“趙錢孫李，周吳鄭王，馮陳楚衛(wèi)，切糕蘸白糖?！?/p>

這是著名相聲大師劉寶瑞老先生一段經(jīng)典的定場(chǎng)詩。三句正正經(jīng)經(jīng)的百家姓，最后前言不搭后語的冒出個(gè)市井小吃，加上語言力道火候控制之精妙，以至于每每聽到此處，即使明知道他下面要說什么，仍會(huì)忍不住笑出聲來。這就是相聲大師的功力。像這種前言不搭后語的幽默技巧倒是和最近看到的一份招標(biāo)參數(shù)有異曲同工之妙，可這事卻一點(diǎn)都不可笑。由于災(zāi)備行業(yè)性質(zhì)特殊，數(shù)據(jù)安全干系重大，因此不得不說幾句，以慰良心。

近日，業(yè)內(nèi)某網(wǎng)站刊登了一篇文章，揭露了某災(zāi)備廠商在其招標(biāo)參數(shù)中將備份、云盤、文檔管理等根本不該融合的功能合而為一，并對(duì)其安全保障能力提出了嚴(yán)肅質(zhì)疑。讀完這篇文章，我也著實(shí)為這家廠商捏了一把汗。企圖用這樣的產(chǎn)品瞞天過海，膽子確實(shí)不小。災(zāi)備一體機(jī)的融合，是什么都能融合的嗎？像這樣不計(jì)后果的“融合”，通俗一點(diǎn)說，就相當(dāng)于一座城池面臨敵軍來犯兵臨城下，東西南三門的守軍將士奮勇廝殺拼死御敵，只有北門將士不僅不戰(zhàn)，而且還大開城門，高唱頌歌列隊(duì)歡迎敵軍入城呢。

眾所周知，我們生活在一個(gè)由數(shù)據(jù)構(gòu)成的時(shí)代。數(shù)據(jù)對(duì)所有組織來說就是身家性命，災(zāi)備設(shè)備是保護(hù)這份身家性命的最后一道防線。對(duì)災(zāi)備技術(shù)稍有了解的人都知道，安全源于隔離。很多時(shí)候，我們即使做足了隔離都還不放心，還要追加層層的防火墻、鏈路加密、機(jī)房保密管控等等手段，為每個(gè)環(huán)節(jié)增加保護(hù)，無所不用其極?？蛇@部所謂的“災(zāi)備設(shè)備”，竟在同一臺(tái)機(jī)器上融合了文檔管理這類直接運(yùn)行于終端的系統(tǒng)，數(shù)據(jù)的出入面向所有人開放，究竟是真的“藝高人膽大”，以至于自信到無所畏懼，還是產(chǎn)品經(jīng)理過于急功近利，一心只想著在項(xiàng)目文件中顯示出足夠的“產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)”，只好鋌而走險(xiǎn)，拿出了掩耳盜鈴的精神，突發(fā)腦殘了呢?只要不是真的腦殘，相信此時(shí)此刻，這位產(chǎn)品經(jīng)理內(nèi)心一定也很掙扎，一邊祈求用戶方面沒有人懂，項(xiàng)目連哄帶騙的拿下，一邊又在為中標(biāo)以后出了事怎么辦這個(gè)問題憂心不已吧。

作為一名IT從業(yè)者，我知道災(zāi)備行業(yè)近幾年發(fā)展迅猛，市場(chǎng)需求量大，尤其是國(guó)產(chǎn)災(zāi)備廠商涌現(xiàn)出一大批新生力量，競(jìng)爭(zhēng)的加劇使得已經(jīng)占據(jù)一席之地的知名廠商倍感壓力，唯恐地位不保，加之產(chǎn)品老套，技術(shù)更新能力低，前端銷售必定日日呼喚產(chǎn)品更新?lián)Q代，要求拿出更具市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品出來競(jìng)標(biāo)，否則僅憑原有的配置和參數(shù)很難贏得話語權(quán)，因此，我能理解這位產(chǎn)品經(jīng)理的苦衷。一時(shí)無有良策，就把一些已有的功能重新組合，像這樣增加一些并不復(fù)雜的功能進(jìn)去，甚至不考慮原則上是否相悖，就堂而皇之的定義為“超融合”設(shè)備，只為給不明真相的群眾一個(gè)選擇的理由。假如這樣沒規(guī)矩的邏輯也能成立，瘋狂的事情豈不是更多了：鞋子是用來走路的，有人拿來當(dāng)帽子戴;馬桶是用來如廁的，有人拿來當(dāng)湯盆;監(jiān)獄既可以關(guān)犯人又可以當(dāng)賓館;葬禮用的靈車轉(zhuǎn)天就可以作為婚車去接新娘……災(zāi)備產(chǎn)品不同于其他，容不得半點(diǎn)差錯(cuò)，像這樣愚蠢的“超融合”已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的功能組合問題了，而是完全違背了災(zāi)備的基本邏輯，陷用戶的數(shù)據(jù)安全于極其危險(xiǎn)的環(huán)境中。假如國(guó)家有關(guān)部門的監(jiān)管或該廠商內(nèi)部的管理足夠到位，這將是非常嚴(yán)重的安全隱患責(zé)任事故。眾多政企事業(yè)單位、行業(yè)、產(chǎn)業(yè)乃至國(guó)家和民族的安危都這樣將身家性命拱手相托，怎能耍這樣不負(fù)責(zé)任的小聰明？

然而令人擔(dān)憂的是，某些廠商似乎對(duì)小聰明很是迷戀。偽“超融合”，偽“塊級(jí)數(shù)據(jù)備份”，偽“CDP”，在行業(yè)內(nèi)早已是人所共知。甚至連對(duì)外宣傳也同樣主打小聰明，今天說楊過小龍女，明天說三國(guó)西游，老舊的產(chǎn)品與這些毫無關(guān)聯(lián)的元素尷尬的拉扯在一起，企圖沾染些趣味，卻不知所云。既未見大時(shí)代下民族企業(yè)科技創(chuàng)新、實(shí)干興邦的熱血和氣節(jié)，也不見現(xiàn)代IT企業(yè)該有的鮮活創(chuàng)意，只剩下粗陋的表面下言不由衷的包裝感，和企業(yè)價(jià)值觀里難掩的媚俗氣。這恐怕不是一朝一夕養(yǎng)成的，而是在某些廠商的原始基因里寫定的。子曰：“群居終日，言不及義，好行小慧，難矣哉!”君子之道深遠(yuǎn)，小人之道淺近。先賢古訓(xùn)在小聰明無底線泛濫的市場(chǎng)行為里更加值得玩味。

說起“小聰明”，我想起世界戰(zhàn)爭(zhēng)史上曾經(jīng)有過一個(gè)著名的“小聰明”，叫做“反坦克狗”。它是二戰(zhàn)時(shí)期由蘇軍訓(xùn)練的秘密武器，其基本原理是訓(xùn)練狗背著炸藥包跑到德軍坦克下面自爆。發(fā)明者原本以為它會(huì)是一把出其不意的利刃，可到頭來卻讓蘇軍自己吃盡了苦頭。首先，訓(xùn)練狗的時(shí)候并沒有使用移動(dòng)的坦克，在戰(zhàn)場(chǎng)上狗看到移動(dòng)的坦克會(huì)不認(rèn)識(shí)。其次，狗很容易被槍炮聲嚇到，很多都跑回壕溝去炸了自己人。最后，據(jù)說蘇軍是用自己坦克訓(xùn)練的狗，蘇軍坦克用柴油，而德軍坦克用汽油。狗狗們不熟悉德軍坦克的味道，打起仗來紛紛往自己坦克下面跑……

小聰明有許多種，有的無傷大雅，還可聊以解悶。但有的小聰明是應(yīng)用在重要領(lǐng)域的，若在本質(zhì)層面脫離了軌道，忽略了重要信息，就會(huì)讓人付出難以想象的代價(jià)。“以史為鏡，知往鑒今”，愿與諸君共勉。（文章來源：火星高科）